Claudio Lozano, presidente de Unidad Popular y coordinador del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas, estuvo de su paso por Posadas en el marco de las elecciones legislativas del pasado domingo 8 de junio, y nos dejó un importante aporte para leer la situación actual y las claves de la política de la gestión nacional. Por una cuestión de extensión entregamos aquí la primera parte del reportaje.
Lozano pertenece a un pequeño sector de economistas críticos que desde el Instituto que coordina realizan tareas de divulgación y nos ayuda a comprender de qué se tratan las políticas económicas y de qué manera la gestión Milei está configurando un nuevo modelo de país en un proceso de cambios sin precedentes.
“Milei encarna la cuarta etapa de presencia en el control del Estado del proyecto oligárquico que se puso en marcha en el 76. Y que eso tiene que ver con una cúpula empresarial donde conviven grandes corporaciones locales y extranjeras. Este espacio del poder económico en la Argentina desde el 76 para acá ha tenido cuatro momentos, la dictadura, Menem, Macri y este, en donde tuvo control pleno sobre la política que despliega el Estado argentino, pero durante el resto del tiempo siguió interviniendo sobre la base de la capacidad económica que detenta más un proceso fuerte de desarrollo en el nivel institucional e incluso en el nivel mediático.
O sea, han ido construyendo condiciones de control sobre el proceso político general del país que hacen que en esta cuarta etapa su capacidad de incidencia sea muy alta.
A este cuarto proyecto oligárquico se le suma también el papel que cumple como factor central del funcionamiento de la Argentina, el capital financiero internacional, vinculado con nuestro país a partir del fenómeno del endeudamiento desde hace ya 50 años. Y en una etapa muy particular del mundo distinta a la que teníamos hace 50 años que es una etapa donde los Estados Unidos vive en un proceso de declive importante y están en una disputa por el control de la economía y el poder mundial con China. Y donde la estrategia norteamericana es mantener el control sobre América Latina, neutralizar y sacar la influencia china de la región y puntualmente en ese caso, en ese marco, Argentina ocupa un lugar muy especial, habida cuenta de que tiene niveles de acuerdos comerciales y financieros con China muy importantes.
Por lo tanto, lo que convive acá es la cuarta etapa del proyecto y una estrategia de sometimiento colonial por parte de los Estados Unidos muy fuerte. Todo eso es Milei.”– caracteriza Lozano, quien remarca además que la gestión nacional significa la continuidad de las etapas anteriores del proyecto oligárquico pero también tiene características que lo diferencian y que radican en la escala de agresión que despliega hacia los sectores populares. Lozano lo resume en tres cuestiones:
“La primera es que es una gestión que se asienta sobre el fracaso de la democracia reivindicando la dictadura y sin reconocer ningún límite institucional. Por eso, gobierna por decreto, busca la suma del poder público, no tiene ningún problema con profundizar estrategias represivas. Es un marco muy distinto incluso al proyecto de la etapa Menem o la etapa Macri.
En segundo lugar, la argumentación respecto a la importancia del mercado propia de las políticas neoliberales, en el caso de Milei, no es porque eso, como siempre decían los anteriores, mejore la eficiencia y la competencia, sino que en realidad lo que él reivindica es que el mercado concentra. Él reivindica a los monopolios, reivindica la concentración de la economía como símbolo de progreso. Por lo tanto, la política está al servicio de las corporaciones.
Y el otro tema es la idea de lo anarco, la idea del anarquismo que supuestamente él reivindica y que tiene que ver también con el argumento de “soy un topo que viene a destruir al Estado”. La idea de la Nación, la idea de la Argentina, la idea del Estado no existe en Milei.”
Precisamente, cuando se menciona la firme intención de la gestión Milei de “resetear” el Estado, de encabezar un nuevo proceso de (re) organización nacional es cuando surge la inquietud sobre cuál es el país al que aspiran los sectores de poder que sostienen a Milei. Aqui es donde Lozano no duda en calificar el proceso actual como de disolución política, muy vinculado al proceso planificado de industricidio nacional.
En este panorama, la perspectiva de la gestión nacional sería “un escenario de una Argentina que esté conformada por paraísos extractivos donde la industria no tiene lugar. De hecho hay un proceso de desindustrialización que ya sería el cuarto industricidio que se agregaría a los ya vividos en estos 50 años (…) Una suerte de coordinación de paraísos extractivos en donde tengas el litio en el norte, el agronegocio en el centro, la megaminería en la cordillera de los Andes la República de los hidrocarburos en el sur, la apertura del continente Antártico a las principales potencias, digamos, eso mínimamente coordinado con un Estado mínimo, ese es el escenario de Milei. Y en ese escenario no hay industria, hay un nivel de depredación ambiental enorme con zonas de sacrificio territorial monumental, y donde los niveles de empleo, de precarización y de ingresos, obviamente se deterioran al extremo.”
Desde la lectura de Lozano, la gestión Milei encabeza para llevar adelante sus propósitos una política de agresión contra las mayorías de gran escala: “una política que confronta por tres vías con toda la sociedad o por lo menos con la gran mayoría. En primer lugar, tenés un proceso de ajuste sobre el gasto público permanente, que ya lleva una poda de cerca del 30% del gasto que implica el desfinanciamiento de la obra pública de manera completa que implica, el deterioro de las jubilaciones, la reducción de los salarios, 49 mil laburantes menos; déficit en términos de financiamiento de la educación, de la universidad, de la salud, etcétera, etcétera. O sea, hay un ajuste que confronta con la sociedad por vía de esa definición.
Tenés otra clave de la política que es el dólar retrasado, que lo que hace es facilitar el ingreso de importaciones, este multiplicar la posibilidad de la salida de guita por servicios y turismo al exterior, que debilita cualquier posibilidad de tener dólares propios eh y que al mismo tiempo facilita la importación y la competencia a menor precio con la producción local al tiempo que eleva los costos de la producción local.
Y de hecho vos tenés que prácticamente han cerrado 13 mil empresas desde que ha subido Milei con una destrucción de cerca de 212 mil puestos de trabajo formales.
Y la tercera cuestión (…) tenés una estrategia de frenar cualquier posibilidad de recuperación de los ingresos. Los salarios están, luego de la baja que tuvieron a partir de la gran devaluación y todo el proceso vivido, la Secretaría de Trabajo interviene impidiendo cualquier tipo de recomposición salarial que supere los niveles inflacionarios. Por lo tanto, no puede haber crecimiento en términos reales del poder adquisitivo.
Entonces, por un lado frenan los ingresos, con lo cual deterioran el mercado interno, por otro lado habilitan la importación, destruyen la producción, por otro lado profundizan el ajuste y en ese contexto confrontan con buena parte de la sociedad.”
Los que ganan
Si bien la descripción del escenario político y económico es desoladora, de tales políticas emerge un pequeño grupo empresarial como claro ganador en esta situación, ampliamente desventajosa para las mayorías trabajadoras y populares. En estos 18 meses de gobierno libertario hay sectores empresarios que han multiplicado sus niveles de rentabilidad a tasas sin precedentes. Lozano ejemplifica:
“Las ganancias las netas de las principales empresas que cotizan en la Bolsa crecieron un 332% en el curso del 2024 y ese es un promedio, porque vos tenés empresas como Tecpetrol del grupo Techint que interviene en Vaca Muerta del sector petrolero que tiene incremento de su rentabilidad neta que supera el 1000% en el curso del año. Tenés grupos como Mastellone que es el grupo productor lácteo más importante de la Argentina en un contexto de crisis del sector lácteo y de caída del consumo de leche de cerca de 18% tiene un aumento del 513% de su rentabilidad neta.
Ese aumento de la rentabilidad tiene dos componentes. En primer lugar, el control del mercado. Ellos mantienen precios en función de garantizar niveles de rentabilidad básicos. O sea, se anticipan a una demanda que sea chica teniendo una oferta aún menor para colocar el precio por arriba. Anticipan la demanda, que es el funcionamiento de cualquier mercado monopólico u oligopólico.
Y en segundo lugar, la liquidez que ellos obtienen con su venta, aunque les deje poca rentabilidad en términos operativos o nada incluso, juegan esa liquidez en el circuito financiero aprovechando el proceso de especulación financiera que la Argentina permite con estas políticas combinando tasa de interés con tipo de cambio.
Lo cierto es que vos tenés esta cúpula empresarial que obviamente representa una muy pequeña parte del empleo en la Argentina y que es absolutamente minoritaria y que sumada a lo que son los acreedores, que la otra de las claves del tema acá es la cantidad de deuda que la Argentina ha pagado desde que asumió Milei.”
Una «idea de negocios»
Desde su asunción a la Presidencia de la República en diciembre de 2023, la gestión de Milei se ha caracterizado por iniciar un nuevo y sobredimensionado ciclo de endeudamiento externo que se repite una y otra vez en pocos meses. En gran medida, esa demanda continua de fondos a entidades financieras internacionales le ha servido para alimentar el circuito especulativo financiero y mantener el dólar subvaluado, lo cual es parte del juego financiero que beneficia a los grandes capitales.
Esta política llevará tarde o temprano a una nueva crisis de deuda que, mientras tanto, beneficia a pocos y desangra los ingresos públicos. Al respecto, Lozano advierte la magnitud de la deuda actual y la directa relación de quienes se benefician con esa política con el mismo gabinete nacional:
“Buena parte de los dólares que la Argentina obtuvo lo utilizó para pagar deuda pública. Los vencimientos de deuda en el curso del año 2025 superan la totalidad de los ingresos del Estado Argentino. ¿No? Los vencimientos este año son de 135 mil millones de dólares, de los cuales tienes 35 mil millones en dólares y los otros 100 mil millones de dólares en pesos que vos tenés que financiar. Lo que esto genera es una situación en donde tenés que permanentemente volver a endeudarte para poder afrontar la deuda.
Con lo cual, digo, la convergencia del capital financiero y estas corporaciones que forman parte de la crema del negocio en la Argentina son los sostenes que por otra parte además están sentados en el gabinete nacional.
Caputo, Bausili, son representantes del capital financiero internacional, han sido empleados de los principales bancos transnacionales, tienen son y tienen incluso en el caso de Caputo fondos de inversión propios, este y después tenés este el grupo Eurnekian controla la jefatura de de gabinete, control en el Ministerio del Interior, eh Techint maneja la Secretaría de Trabajo, maneja YPF, maneja la Secretaría de Energía; Galperín, Cargill, están ubicados en lugares del gabinete, o sea, Milei no es Milei. En realidad es absolutamente funcional a quienes detentan niveles de poder relativo en la sociedad argentina que les permite condicionar un futuro que excluye, digamos, a la mayor parte de la población y que no tiene una idea de país, tiene una idea de negocios.”
